시청으로 가는 길

혁명은 시정부의 구조나 지향성 중 어느 하나에도 거의 영향을 주지 않았다. 고령자는 계속하여 법인의 자유 소유자와 자유인에 의해 선출되었고(1804년 대표권이 확대되기 전까지), 여전히 공동 평의회는 실질적인 명장이 뿌려지는 등 압도적으로 상인 및 변호사로 구성되었다. Lamp, Streets and Roads, Public Buildingings, Auditing of Account와 같은 상임 위원회는 혁명 이전과 마찬가지로 브루클린 페리 하우스의 수리, 배터리 개선 또는 새 시계 하우스의 건설을 위한 특별 위원회에 의해 보완되었다. 시장과 의회는 계속해서 일반플라스 재판소(민사 사건 재판소)와 일반 세션스 재판소(형사 사건 재판소)의 기능을 담당했다.
그러나 이러한 명백한 안정 아래에는 국가와 도시의 관계에 지속적인 변형이 놓여 있었다. 식민지 시대에는 모든 의회의 행동은 마음대로 거부권을 행사할 수 있는 주지사의 승인을 받아야 했다. 이제는 주고받는 것이 훨씬 많았다. 시는 종종 주 입법부에 몽고메리 헌장에 따라 승인되지 않은 조치를 취할 명시적인 권한 부여를 요청했다. 거의 항상 입법자들은 특정 권한의 위임에 대한 이러한 임시 요청을 승인하여 돈을 마련하거나 특정 공공 프로젝트를 수행하도록 하였다. 그러나 다른 때에는 입법부가 자치법규에 개입하여 자치법규에 따라 분명히 권한 범위 안에 있는 사항에 대해서는 시정을 우선시하였다. 국가는 후견인이 염려하는 곳에서 특히 활동하였으며, 독립 후 처음 수십 년 동안은 시장과 공동 평의회에서 주 전체 임명 회의(시장을 임명한)로 상당한 권력이 이양되는 것을 목격하였다.